服务 · GEO 监测报告

客户问 AI「哪家好」
答案里没有你

越来越多的人不再打开搜索框,而是直接问 DeepSeek、豆包、元宝、Kimi、ChatGPT:「这个行业推荐谁?」大模型会给出几个名字。如果里面没有你的品牌、公司或产品,你连自己丢了单都不会知道——因为它不会出现在任何后台数据里。

GEO 监测报告用真实问题在主流大模型上逐条实测,把「AI 到底认不认识你、推不推荐你」变成一份看得懂、改得动的报告。

DeepSeek豆包通义千问Kimi腾讯元宝ChatGPTPerplexity百度 AIO
查不到模型不知道你存在
认错人与同名品牌或竞品混淆
只提对手推荐名单里全是竞品
说错话引用了过时或错误信息
Risk

在 AI 里「不存在」的四种样子

这四种情况都在悄悄发生,而且不会体现在你的官网访问量、投放后台或 CRM 里。等你察觉时,客户已经按 AI 给的名单去联系别人了。

01 / 不认识

模型根本不知道你是谁

问「××公司是做什么的」,模型回答「暂无相关信息」,或者干脆开始编造。你花几年建立的业务,在 AI 的知识里是一片空白。

02 / 认错人

被张冠李戴

模型把你和同名公司、旧版业务甚至竞品混在一起。潜在客户拿到的第一印象,是一段和你无关的描述。

03 / 不推荐

推荐名单里没有你

问「这个需求推荐哪几家」「××和××怎么选」,模型报出三五个名字——全是同行。这类问题正是最接近成交的高意向提问。

04 / 说错话

信息过时或错误

引用了三年前的价格、已经下线的业务、写错的资质或联系方式。错误信息一旦被反复引用,纠正成本远高于一开始就补对。

传统 SEO 后台能告诉你「有多少人搜了你」,但没有任何一个后台会告诉你「有多少人问 AI 时没被推荐你」。这正是 GEO 监测报告要补上的盲区。

Scope

报告检测五个维度

从「模型认不认识你」一直查到「为什么不认识你」,每一项都给出实测证据,而不是主观打分。

维度 01

品牌识别度

直接询问你的品牌、公司或产品名,看模型是否知道你存在、定位是否说得对、有没有和其他实体混淆。

维度 02

推荐命中率

用「推荐哪几家」「怎么选」「有什么替代方案」等高意向问题多次提问,统计你被点名的次数与占比。

维度 03

引用来源

看模型回答时引用的是你的官网,还是第三方目录、老新闻甚至竞品页面——来源决定了你对叙述的控制权。

维度 04

事实准确性

逐条核对模型对你的描述:业务范围、产品能力、价格、资质、团队与联系方式,标出错误与过时信息。

维度 05

可抓取性

检查 robots.txt、llms.txt、结构化数据、渲染方式与 AI 爬虫访问情况,确认你的内容是否「进得去」模型的视野。

附加

竞品对照

用同一组问题实测 2–3 家你指定的同行,看他们在哪些问题上被点名、内容做对了什么,形成可直接抄作业的差距清单。

Deliverables

你会收到什么

一份可存档、可对内汇报、可直接派活的 PDF 报告,附全部原始采样记录。

01

AI 可见度总览

一张表看完:在每个平台上你是否被识别、是否被推荐、描述是否准确,以及整体命中率。

02

逐条采样台账

每个问题、每个平台的原始回答与截图存档,标注是否点名你、是否给出链接、有没有事实错误。结论可复查、可复现。

03

竞品对照表

同一组问题下,你与指定同行的被点名情况对比,以及他们被引用的内容类型与来源页面。

04

错误与风险清单

模型对你的所有错误描述汇总,按影响程度排序,标出最需要优先纠正的几条。

05

技术体检结论

robots.txt / llms.txt / 结构化数据 / 渲染与 AI 爬虫访问的具体问题,配可直接执行的修改建议。

06

优先级改进清单

按「影响大、改起来快」排序的行动项,说明每一条解决的是哪个维度的问题,团队可以直接照着排期。

Flow

四步拿到报告

你只需要提供品牌信息和想验证的问题方向,其余由我们实测完成。

01

提交信息

提供品牌/产品名称、官网、主营业务与 2–3 家对标同行。

02

确定问题清单

围绕定义、推荐、对比与选型场景,一起确认 10+ 个真实客户会问的问题。

03

多平台实测

在 5+ 个主流大模型与 AI 搜索上逐条提问、截图并记录结果。

04

出具报告

交付 PDF 报告与原始台账,并解读结论与优先级改进建议。

05

按需迭代

整改后可复测同一组问题,对比出现率变化;也可交由超级服务持续执行。

一般在信息确认后 3 个工作日内交付;问题数量、平台范围与竞品数量较多时,具体时间以沟通确认为准。

Price

限时 99 元,先看清现状

与其猜「AI 上到底有没有我」,不如先花一顿饭的钱把事实测出来。

单次报告 / 一次性付费

GEO 监测报告 · 标准版

  • 10+ 个真实问题,覆盖定义 / 推荐 / 对比 / 选型
  • 5+ 个主流大模型与 AI 搜索平台实测
  • 2–3 家指定竞品同口径对照
  • 逐条采样台账与截图存档
  • 错误与风险清单 + 技术体检结论
  • 按优先级排序的改进行动清单

适合:想知道自己在 AI 里长什么样的品牌方、专业服务者、创始人与市场负责人。

限时

¥199¥99 / 份

一次性付费,无订阅、无自动续费。提交信息后开始实测,交付 PDF 报告与全部原始采样记录。

立即预约诊断

需要持续监测、多品牌批量诊断或整改执行,可在 超级服务 里按需定制;报告费用可在后续服务中沟通抵扣。

Who

这些情况建议先做一次

从没测过

从来没查过 AI 里的自己

官网和投放都在做,但从没验证过大模型怎么描述你、推不推荐你。

线索下滑

自然线索在变少

排名没掉、内容也在更新,咨询量却在下降——可能是流量在搜索框之前就被 AI 截走了。

竞争激烈

同行已经被点名

问 AI 时对手频繁出现在推荐名单里,需要先弄清差距在内容、来源还是技术。

刚改版

品牌或业务刚调整

改名、换域名、调整业务线之后,模型可能还在用旧信息描述你。

要立项

准备立项做 GEO

需要一份基线数据去说服老板或团队,也需要它作为日后衡量效果的起点。

已整改

整改后想验证效果

做过一轮内容与结构化数据优化,想用同一组问题复测,看出现率有没有变化。

Boundary

我们承诺什么、不承诺什么

GEO 监测报告是一次诊断,不是效果承诺。把边界说清楚,结论才有参考价值。

我们承诺

可复查的实测证据

  • 每条结论都对应具体的提问、平台、时间与截图
  • 不编造数据,采样为空时如实标注为空
  • 改进建议指向具体页面与具体动作,不停留在口号
我们不承诺

任何平台一定会推荐你

  • AI 回答会随账号、地区、时间与模型版本变化,报告只反映采样当时的观察
  • 不承诺整改后一定被引用或被推荐,也不承诺固定的见效周期
  • 不使用任何操纵模型输出的灰色手段,只做公开内容与结构的优化
Start

先测一次,再决定要不要投入

99 元拿到一份逐条实测的 AI 可见度报告(原价 199 元)。看清 AI 现在怎么描述你、推不推荐你,再决定下一步怎么做。

立即预约诊断 · 99 元
FAQ

常见问题

GEO监测报告是一次针对 AI 可见度的实测诊断:我们用 10+ 个真实客户会问的问题,在 5+ 个主流大模型与 AI 搜索平台上逐条提问并截图存档,检测你的品牌、公司或产品是否被识别、是否被推荐、描述是否准确,并给出优先级改进清单。

默认覆盖 DeepSeek、豆包、通义千问、Kimi、腾讯元宝等国内主流大模型,并可按需加入 ChatGPT、Perplexity、百度 AIO 等平台。具体平台范围在确认问题清单时一起约定。

限时 99 元/份(原价 199 元/份),一次性付费、无订阅。包含 10+ 个问题的多平台实测、2–3 家指定竞品同口径对照、逐条采样台账与截图、错误与风险清单、技术体检结论以及按优先级排序的改进行动清单。

一般在信息与问题清单确认后 3 个工作日内交付。若问题数量、平台范围或竞品数量较多,具体交付时间以沟通确认为准。

不能,我们也不会这样承诺。AI 回答会随账号、地区、时间与模型版本变化,报告只反映采样当时的观察结果。报告的价值是让你看清现状、找到具体差距,并拿到可执行的改进清单,而不是承诺任何平台一定引用或推荐你。

你可以让自己的团队照着改进清单执行,整改后用同一组问题复测、对比出现率变化;也可以交给如知AI 超级服务,由我们承担内容策划、独立站沉淀、一文多发与持续复盘。

只需要提供品牌或产品名称、官网地址、主营业务简介,以及 2–3 家你想对标的同行。问题清单我们会先拟好,再和你一起确认。

相关阅读